23.06.2009
La Philo selon Nakito
Il y a quelques jours, nos chères têtes blondes ont débuté les épreuves du Baccalauréat 2009. Je dis sans abus de langage "nos chères têtes blondes" car le plus jeune candidat à 13 ans et demi. Et comme il ne doit pas être idiot, il y a fort à parier qu'il l'aura, son Bac. Et puis parti sur son rythme, je le vois bien ingénieur à 17 ans ou cardiologue à 19. La classe...
Mais vous, est-ce que vous vous feriez faire un pontage coronarien par un adolescent boutonneux avec son IPod sur les oreilles et le jean sous le cul ?
Est-ce que vous confieriez l'étude aérodynamique de l'écoulement d'air autour du fuselage d'un Airbus A330 à un jeune qui file après le boulot à une bourse d'échange de carte Magic ou voir la quotidienne de Secret Story 3 ?
Laissons-les vivre leur jeunesse...
Bon, la mienne, elle commence à se faire lointaine vu que je viens de percuter que ça fait exactement 20 ans que j'ai planché sur cette épreuve fétiche. Néanmoins, je sens que j'ai de beaux restes (intellectuellement parlant, j'entends...). Alors pour aider mon (jeune) prochain, voici quelques pistes pour savoir si vous êtes dans le vrai après les épreuves de philosophie qui ont comme chaque année accouché de sujets aussi étranges que casse-gueule.
En section S (section scientifique) :
Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?
Oui.
"Est-ce que tu baises ?" .
Je défis quiconque de trouver une formule scientifique permettant de déduire la réponse à l'avance. Bon, empiriquement parlant, on peu avoir un faisceau de présomption suivant les protagonistes et la situation. Si tu ressembles à Sim après 5 rounds contre Tyson, si tu es grand comme Sarkozy, velu comme un gorille tombé dans une marmite de Foltène et que quand tu lèves les bras en l'air, tes auréoles fleurent bons le Serengeti et la carcasse de buffle en décomposition depuis 15 jours, oui, si toi, le Casanova de la Parade des Monstres tu croises Halle Berry et que tu lui dis de ton plus beau sourire mono-denté et pluri-postillonaire "est-ce que tu baises ?", il y a statistiquement une forte probabilité que la réponse t'oriente vers une compensation manuelle à ta frustration.
Et encore, ce n'est pas sur... Attends, je ne te parles pas là de beauté intérieure ou de tout le bla-bla qui rassure les tromblons, je dis juste que Halle Berry... elle cause pas Français ! Alors comme a dit un grand philosophe contemporain, Jean-Claude Duss : "Sur un malentendu, ça peu marcher."
Mais comme les correcteurs apprécient aussi que tu glisses de-çi de-là dans ta dissertation une référence à un philosophe plus conventionnel, tu peux citer Platon en remplaçant la question ci-dessus par :
"Allez Halle, met-toi à 4 pattes, je vais revisiter le mythe de la caverne".
(C'est ce qu'on appelle une relation "platon-nique")
Est-il absurde de désirer l'impossible ?
Si j'étais très feignant, je pourrais dire : Regardez ci-dessus, ça marche aussi. C'est un peu ça la philosophie, deux ou trois maximes d'illuminés que l'on sort de leurs contextes et que l'on replace à tous les sauces. Et Jean-Claude Duss, il très fort fort pour ça.
Pourtant, chacun désire l'impossible : Le supporter marseillais qui rêve de voir son équipe remporter la coupe d'Europe, la mère qui demande à sa fille de raccrocher le téléphone, le soupirant qui demande à sa conquête son âge véritable, Brice Hortefeux qui nous demande d'admirer son travail chiffres à l'appui, les parents qui espèrent que leur fils de 9 ans ne tapera pas sexe ou gros nichons sur Google dès qu'ils auront le dos tourné, etc... Est-ce absurde? A vous de voir...
Mais quelqu'un a dit : "Soyez réaliste : Demandez l'impossible".
Et il l'a obtenu.
C'est Ernesto Che Guevara.
En section ES (Economique et Sociale) :
Que gagne-t-on à échanger ?
Des MST.
C'est ce qu'on appelle des "bourses d'échanges".
Le développement technique transforme-t-il les hommes ?
Avril 1345 : Jean, paysan dans le comté du Duc De Sarlat, se lève vers 6h10 au chant du coq du voisin et avale un demi-bol de lait qui est tout ce que la vache Marguerite, famélique et frustrée de ne pas pouvoir encore regarder passer les trains, peut donner de ses pies rachitiques. Il s’en va ensuite à pied sur ses terres à l’autre bout du canton, va labourer à la main ses 12 arpents de terre de 8h à 18h en plein cagnard, revient chez lui, mange une miche de pain, un œuf ( car le connétable du Duc est passé prélever les autres) et une soupe de foin et de pattes de poulet, puis va honorer frénétiquement sa femme car c’est la seul distraction puisqu’ils n’ont pas encore le câble, et finalement va dormir sainement vers 22h.
Avril 2009 : Jean, descendant du 1er jean, est trader à la Société Générale. Il se lève avec France-Info à 7h45, avale un grande café Nespresso avec toasts beurrés et pain au chocolat, saute dans un taxi direction son bureau, jette un coup d’œil à Internet (la bourse, les résultats du PSG, l’hebdo de Nakito), le midi va faire un déjeuner d’affaire à l’Hippopotamus ou il fait honneur à une belle côte de bœuf, retourne bosser après un détour par le Starbucks du coin ou il prend un cookie et un macchiato caramel XL (mais au lait de soja pour se donner bonne conscience).
De retour chez lui à 19h il se détend devant la Roue de la Fortune avec un apéro et des chips, puis commande une pizza chez Speed Rabbit Pizza car sa gourdasse de femme n’a pas préparé le repas puisque c'est jour de soldes, regarde la soirée de Ligue des Champions vautré dans son sofa en déscendant 4 canettes de Kro et s’endors dans son canapé en éructant bruyamment tandis que sa femme calme sa frustration avec son vibromasseur "speed Rabbit", sans pizza.
Jean 1er mesure 1m67, pèse 54 kg et décèdera à 38 ans de la grippe espagnole après avoir donné naissance à 8 enfants dont 3 ont survécu, sous le regard triste de son épouse qui regrettera son aimé.
Jean 2nd mesure 1m78 et 94kg, décèdera à 64 ans de complications cardio-vasculaires, seul car sa femme s’est barré avec son collègue et son unique fils (né par FIV) a été renié depuis qu’il a avoué avoir voté écolo.
Alors oui, le développement technique a transformé l’homme.
En section L (Littéraire) (autre que les mangas, quoi) :
Le langage trahit-il la pensée ?
Toute bonne simulatrice saura répondre beaucoup mieux que moi à cette question.
L'objectivité de l'histoire suppose-t-elle l'impartialité de l'historien ?
Prenons une fable philosophique historique :
« La maitresse demande à Toto :
- Toto, si tu achètes 6 bouteilles de vin à 4 euros, chacun, ça fait combien ?
- - Chez moi ça fait 3 jours, M’dame…. »
Là l’impartialité est donné par l’absence de référence historique identifiable et l’objectivité de l’histoire réside uniquement dans l’excellente boutade qu’elle comporte. (si, si…)
Par contre, si l’histoire commence par « la maitresse demande au petit Borloo, etc… »
Tout de suite, le lecteur se braque : le narrateur va-t-il se moquer des Borloo en tant que poivrot, des gens qui se coiffent dans un bol de soupe, de ceux qui repassent leurs costumes comme ils font de l’Origami, bref, le lecteur s’interroge sur la finalité de mon discours et en perd la substantifique moëlle qui est la boutade finale. Et poilante (si, si…)
A l’inverse, si l’histoire commence par :
« le petit Toto arrive le tee-shirt maculé de tâches violettes, l’haleine qui exhale le fumet du charnier de Timisoara après les vendanges, et des pin’s de Jose Bove partout sur son palto ou trône un camembert bien fait en guise de pochette distingué… » on sens le parti-pris du narrateur envers la catégorie socioprofessionnelle des pochtrons amateurs de rouge…. Et on image que le débat va tourner autour de ça.
Et la boutade finale va tomber à l’eau.
(Il y aura au moins eu une goutte d’eau dans cette histoire)
J'espère sincèrement vous avoir aidés et avoir attenué votre stress avant la publication des résultats...
Je suis honnête, je ne vous garantie pas une corrigé circonstancié de l'épreuve de maths. Mais je jetterai au cas où un oeil sur les sujets de d'Histoire et de Sciences de la Copulation Vie et de la Terre.
















Commentaires
mon premier rire du jour...
merci monsieur !
sourire
Ecrit par : Lsingulière | 23.06.2009
et mon premier à moi en second aussi.
tu as dû faire des déçus et des heureux.
Ecrit par : Mélina | 23.06.2009
@Lsingulière : Dans ce cas, objectif atteint...
@Melina : Des heureux ? le bachelier qui est rassuré en lisant ça, il risque de tomber de haut le 4 juillet !
Ecrit par : Nakito | 23.06.2009
Tu sais que cet article j'en suis fan ?
Bon, sinon ne t'avise plus jamais de détourner le nom d'une série AB Prod pour un titre d'article. Respecte l'oeuvre originale.
Ecrit par : Petite Cervoise | 23.06.2009
@Cervoise : Le pire, c'est que j'ai pensé à toi en pensant "AB production" !
Tu restes leur meilleure ambassadrice... la Ingueugueu du XXIème siècle ?
Ecrit par : Nakito | 23.06.2009
@PC : hier soir j'ai regardé un bout du Miracle de l'Amour, et j'ai pensé à toi.
@Nakito : c'est marrant, je me rappelle que pour mon bac philo, j'avais écrit beaucoup plus. Mais j'avais pas l'esprit dépravé que j'ai maintenant, ça doit être pour ça...
Ecrit par : Crevette | 23.06.2009
ILgueugeu putain, Nakito, erreur, fail!
Ecrit par : Mélina | 23.06.2009
J'adore celui-là :
Que gagne-t-on à échanger ?
Des MST.
Trop fort o/
Ecrit par : Inès | 23.06.2009
@Mélina : Oups... faute impardonnable !
D'un autre côté, ça prouve au moins que MOI, je ne suis pas un spécialiste des musclés !
@Inès : Merci !
C'est vrai que parfois, les sujets sont un peu bateau !
Ecrit par : Nakito | 23.06.2009
@Crevette : Dépravée ? Quoi, dépravée ?
ça voudrait dire qu'on se déprave avec le temps ? Aïe... :)
Ecrit par : Nakito | 23.06.2009
Le pire c'est qu'à la question "est ce que tu baises ?" la correctrice répondrait "oui mais pas avec toi". Et ça c'est scientifiquement prouvé donc la science répond à ta question ! LOL (et c'est tant mieux vu la tronche de la correctrice).
J'ai beaucoup aimé "la parole trahit elle la pensée?". Définir "parole" et la comparer à "pensée", replacer tout ça dans le concept de communication collective et plus focalisé de psychisme individuel. Ce sujet m'a beaucoup inspiré. (oups, j'ai déjà dit que j'ai toujours adoré la philo ?)
Ecrit par : Vergi | 23.06.2009
effectivement tu as de beaux restes
j'me suis bien marrer moi aussi à te lire
par contre moi je sais où tu vas chercher tout ça !!!!!!!
Ecrit par : @lex | 23.06.2009
@Vergi : Et moi, est-ce que ça se voit que ce n'est vraiment pas mon truc, la philo ?!
@lex : Où ça ? Où ça ?!
Ecrit par : Nakito | 24.06.2009
Si tu étais élève et si j'étais correctrice, je te mettrais 20/20 !
Ecrit par : Anna | 25.06.2009
@Anna : j'ai raté ma vocation, alors... Ou peut-être est-ce toi qui a bien fait de choisir une autre voie !
Ecrit par : Nakito | 26.06.2009
Oui, ça c'est sûr !
Ecrit par : Anna | 26.06.2009
J'y crois pas, j'étais sur de t'avoir tout lu, alors que j'avais zappé ce post ! J'ai bien fait de vérifier, je m'en serais voulu de le manquer! Voilà que maintenant j'aime la philo ! Dire que mon devoir rendu il y a 25 ans n'était même pas aussi long que ton article. Si t'avais écrit un bouquin je l'aurais étudié, appris par coeur et cité à la virgule prêt dans mon devoir et j'aurais eu une bonne note. Ma vie en aurait été changée !!!
Ecrit par : Joker | 29.06.2009
@Joker : En l'occurence, j'ai bien écrit un bouquin !
malheureusement pour toi (et heureusement pour mes lecteurs), ça ne parle pas de philosophie !!!
(ça doit être le 5ème dans la liste ci-contre...oui, je me fais de l'auto-promo !)
Ecrit par : Nakito | 29.06.2009
Ecrire un commentaire