10.09.2009
Hutin vaut mieux que deux tu l'auras. Ou pas (2ème partie)
La dernière fois (et oui, il y a nettement plus d'une semaine donc méat coule pas... euh, non, mea culpa) je vous avais promis de vous parler d'un petit gars nerveux qui veut jouer au roi.
"Un gars qui est cocu comme un bonobo quand il accède au trône mais n'aura aucun scrupule à épouser une starlette du moment juste après son accession au pouvoir" (oui, je suis obligé de re-situer un peu l'action par un résumé des épisodes précédents)
Mais dans un but louable de planter le décor du mieux possible, je me suis égaré dans les méandres de la généalogie et de digressions en digressions, d'aventures en aventures comme disent les grands Lama à poils longs, j'ai surtout dépeint la vie du père.
Recentrons donc le débat : Nous sommes en mars 1314 et Philippe le Bel a mis le chef des Templiers sur thermostat 8. Ce dernier, avant que sa cervelle ne se transforme en mozzarela fondante, lui lance une prophétie sybilline et menaçante... (voir épisode précédente, je ne vais pas tout répéter non plus)

Ah, les joies de la grande roue !
Or, dès le mois suivant, un scandale éclate : Les deux belles-filles de Philippe le Bel, Marguerite de Bourgogne et Blanche de Bourgogne, respectivement épouses de Louis X le futur roi et de Charles le futur-futur roi, sont dénoncées comme aimant s'encanailler les fesses à l'air avec deux manants tout juste chevaliers et accessoirement frères.
Le déshonneur s'abat sur la famille royale ! De plus, en ces temps troublés où le Norlevo ne se trouve pas dans chaque officine de magie noire, c'est toute la descendance royale qui risque d'être souillée par ces éjaculats plébéïens.
De surcroit, la rumeur gronde dans le tout-Paris et dans les numéros spéciaux de Closer et Voici : Comme dirait Brassens, les deux donzelles l'auraient sur-aigü, le feu au cul. Des indiscrétions bruissent comme quoi les deux futures reines se livreraient régulièrement à des nuits de débauche dans la Tour de Nesle, avant de tuer au petit matin leurs amants éphémères et de les jeter dans la Seine.
Alors soit, il semble a postériori que la légende ait dépassé la réalité.
Néanmoins, vulgairement parlant, on peut dire que ce sont deux sacrées salopes.
Vulvairement parlant, on peut dire qu'elles étaient ovaire-bookées. Et qu'elles ont frôlé l'ovaire-dose.
Quoi qu'il en soit, ulcéré dans sa dignité de roi et dans sa morale catholique, Philippe le Bel fait bien sur exécuter les deux frères coïteurs après un procès d'un quart d'heure pour crise de lèse-majesté (d'ou l'expression : "alors poupée, est-ce que tu lèses ?). Et pas rigolo, leur mort : Ils sont tout d'abord dépecés vivants, puis leur sexe est tranché et jeté aux chiens et enfin, une fois le repas canin englouti, ils sont décapités et leurs dépouilles pendues au gibet de Montfaucon (le lieu privilégié des flash-mob de pendus). Tout ça sur la place publique bien sur, c'était un peu les "Intervilles" de l'époque. Moi, ce qui me surprend, c'est que dans les textes de l'époque, l'accent est mis sur les pénis donnés aux chiens. Pourtant, j'imagine que dépecé, émasculé puis décapité, on s'en fout un peu de qui nous bouffe la bite, non ? Ah ces mecs, toujours la fierté mal placée...

Le Gibet de Montfaucon.
Pour une petite balade champêtre...
En ce qui concerne les deux princesses, par égard envers leur rang social, le roi fut quelque peu clément. Elles furent tondue (ce qui lança une mode fort courue lors de la fashion-week automne-hiver 1945) et emprisonnée à vie. Sans rabbit.
C'est d'ailleurs la dernière décision notable de Philippe le Bel qui s'éteint le 29 novembre 1314, après une méchante chute de cheval lors d'une partir de chasse. Il laisse donc le trône à son Aîné, Louis X, dit le Hutin. "Hutin" signifiant belliqueux car en plus d'être aussi petit et moche que son père avait de prestance, Louis X avait un caractère de cochon.
Louis X, désormais roi mais néanmoins toujours mâle, n'avait aucune envie de satisfaire ses envies hormonales avec sa femme dans un cachot miteux. Il demanda alors à la papauté d'annuler le mariage mais devant le refus du grand gourou des cathos, Il fit gentiment étrangler sa femme puis épousa en seconde noce Clémence de Hongrie, jolie fille d'à peine 20 ans avec un très beau pedigree.
En tout et pour tout, Louis X ne règnera que 2 ans avant de mourir soudainement. De façon suspecte a ajouté Patrice Hondelatte dans "Faites entrer l'accusé".
Mais 2 ans, quand on n'est pas doué, ça suffit parfois pour enchainer les bourdes. Il commencera par faire pendre son premier ministre, Enguerrand de Marigny, avec lequel il est en désaccord. Puis dissout le Grand Conseil mis en place sous le règne de son père pour en créer un autre, restreint, composé de bons potes à lui, tous grands seigneurs, qui retrouveront leur impunité, leur droit à la guerre personnelle, le droit de battre monnaie et manants et le droit de culbuter les bergères vierges de leurs seigneuries.
Parallèlement, les caisses de l'état sont vides. Les caisses du peuple aussi d'ailleurs, mais ça, personne ne semble s'en soucier vraiment. D'ailleurs, le peuple ne se plaindra pas longtemps, une partie mourra de famine durant l'hiver 1315, et une autre partie d'épidémie. Il faut dire que les seigneurs s'étaient accordé le droit de réquisitionner toutes les denrées nécessaires. Nécessaires à leur cour, s'entend.
Mais qui dit pas de sous dit pas d'armée, et qui dit pas d'armée dit pas de guerre, donc pas de gloire, donc pas d'amis puissants donc pas de vacances sur le yacht de Bolloré...mais je m'égare, là. En fait, Louis X va se payer sur le dos des Juifs.... comme son arrière grand-père, Saint-Louis. Ce dernier les avaient bannis de France sauf ceux qui pouvaient payer, Louis X proposera aux bannis de revenir... contre une grosse somme.
Avec les sous, il part faire la guerre en Flandres. Et se prend une demi-rouste...
Voilà deux ans et une famine, une épidémie, une régression sociale, une affaire de moeurs, une affaire d'état et une branlée militaire plus tard, il est temps d'arrêter les frais. Louis X mourra donc le 4 juin en buvant du mauvais vin. Le con, même pas capable de choisir une bonne bouteille, la plaie ce type.
Finalement, les nains cocus ne devraient pas accéder au pouvoir...
Mais même mort, ses ennuis continuent ! Rappelez-vous la prophétie.... (là, dans un feuilleton TF1, il y aurait une musique dramatique, un flash-back, une voix off puis une page de pub de 8 minutes).
Et bien le problème à la mort de Louis X, c'est qu'il n'a qu'une fille, issue de son premier mariage avec la tondue strangulée à la cuisse légère. Or chez les capétiens, les filles ça met le sceptre dans la bouche mais ça ne trône pas sceptre à la main. Autre piste, sa veuve est enceinte de 5 mois mais le rejeton ne survivra que quelques jours, non sans avoir été intronisé pour la postérité d'un nom évocateur, Jean 1er dit le Posthume. La classe....
Avouons-le, il a également un enfant issu de quelques galipettes immorales avec une lavandière qui astiquait bien, mais il ne faut pas confondre femme de ménage et femme de méninges et la descendance bâtardisée fut rapidement éconduite. Dans une canalisation.
Ainsi, se termina ce qu'on appellera le "Miracle Capétien". L'absence d'héritier mâle direct et légitime ne s'était jamais produit depuis Hugues Capet mais survenait, comme un sombre écho à la prophétie des templiers.... ensuite, libre à chacun de croire ce qu'il veut.
Juste pour l'anecdote, la noblesse française se référa à la loi salique et proclama donc roi le frère de Louis X, le bien-nommé Philippe V le long. Comme quoi, la taille ça compte quand même....

Oui, la taille ça compte mais on peu passer outre !
A bientôt pour de nouvelles aventures !
















Commentaires
Pour des articles de ce niveau je veux bien patienter un peu plus d'une semaine mais pas trop quand même. Je demande quand même une explication : pendre un décapité ne pose pas un petit problème technique ??
Ecrit par : Joker | 11.09.2009
Mon commentaire s'est perdu dans les limbes alors je recommence et s'il a juste traîné en chemin et bien il sera double.
Une semaine d'attente où un peu plus, c'est jouable pour un cours d'histoire aussi fabuleux mais n'abuse pas de notre patience. Question : Décapité et pendu ne pose pas un petit problème technique ?
Ecrit par : Joker | 11.09.2009
@ Joker : Sauf si tu le pends par les couilles ;)
contente de ton retour Nak' :)
Ecrit par : callie | 11.09.2009
Jeter des corps de la tour de Nesle et qu'ils atterrissent dans la Seine ça relève d'un miracle royal. A moins d'utiliser une catapulte (appelée aussi "pull ovaire").
OK je sors.
Ecrit par : Vergi(clée) | 13.09.2009
@Joker : Je vois que tu suis avec attention les détails gore !
Pour être complet, le corps décapité a été trainé dans les rue de Paris derrière un cheval puis il a été accroché au gibet à l'aide d'un gros crochet planté dans le dos.
@Callie : Perdu, les chiens étaient en train de jouer à la ba-balle avec !
@Vergi : Bien vu ! C'est d'ailleurs à partir de cette incongruïté géographique que plusieurs historiens ont affirmé que les légendes scabreuses circulant sur la Tour de Nesle étaient très éxagérées.
Ecrit par : Nakito | 14.09.2009
J'adore, tes cours d'histoire sont passionnants !
Ecrit par : Anna | 14.09.2009
je kiiiff la dernière photo! (mon esprit pervers me perdra)
(et oui, je suis de retour!!! =) )
Ecrit par : anyia | 14.09.2009
@Anna : Merci !
Je vais tâcher d'y revenir bientôt...
@Anyia : Tu es de retour...avant de repartir !
En tout cas, ton adoration pour la dernière photo, ça s'analyse.... Ton copain, c'est un nain ou un géant ?
Ecrit par : Nakito | 17.09.2009
Ecrire un commentaire